科創(chuàng)板企業(yè)擁有的專利數(shù)量不僅是企業(yè)科技研發(fā)能力的體現(xiàn)，更是企業(yè)用實際行動對科創(chuàng)板落實創(chuàng)新驅(qū)動和科技強國戰(zhàn)略的一種證明。

《證券日報》記者統(tǒng)計后注意到，截至招股說明書簽署日，已經(jīng)上市的29家科創(chuàng)板公司共計擁有專利數(shù)5592項。

天眼查提供的數(shù)據(jù)顯示，從提出專利申請的時間來看，在已經(jīng)公布的專利申請當中，科創(chuàng)板29家上市公司今年以來共新增專利申請155項，其中140項為發(fā)明專利，實用新型及外觀專利共9項，其余6項未標明。

對此，北京勻豐資產(chǎn)管理有限公司基金經(jīng)理李想在接受《證券日報》記者采訪時表示，科創(chuàng)板上市公司專利數(shù)量的快速增長主要是受益于科創(chuàng)板的制度設(shè)置，即研發(fā)費用不能低于營業(yè)收入的15%。同時，專利數(shù)量的增多也說明了企業(yè)對于技術(shù)研發(fā)的態(tài)度是積極肯定的，同時，企業(yè)自身的市場競爭力也會隨著專利數(shù)量的增加而有所提升。此外，高新技術(shù)企業(yè)擁有專利的數(shù)量也是投資者計算企業(yè)投資價值的重要參考條件之一。

“企業(yè)申請的專利主要分為發(fā)明專利和實用型專利，實用型專利取得證書的時間在六個月以內(nèi)，而發(fā)明專利一般需要一年半。”李想進一步表示，由于發(fā)明專利的領(lǐng)域比較廣泛，所以數(shù)量占比也會相對較高。

在29家科創(chuàng)板上市公司中，分行業(yè)(申萬行業(yè)分類，下同)來看，行業(yè)的專利數(shù)量依次為：機械設(shè)備產(chǎn)業(yè)3200項、電子制造業(yè)1650項、有色金屬330項、醫(yī)藥生物181項、計算機應(yīng)用行業(yè)165項、化工產(chǎn)業(yè)60項、國防軍工產(chǎn)業(yè)6項。

同時，據(jù)記者統(tǒng)計，截至招股說明書簽署日，擁有專利數(shù)排名靠前的科創(chuàng)板企業(yè)為：中國通號和中微公司分別擁有1421項和951項，均屬于機械設(shè)備產(chǎn)業(yè);光峰科技和福光股份各有766項和346項，都屬于電子制造業(yè)。

對此，資深產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬在接受《證券日報》記者采訪時表示，登陸科創(chuàng)板的企業(yè)以高科技產(chǎn)業(yè)為主，同時，電子制造業(yè)和機械設(shè)備產(chǎn)業(yè)近幾年受到政策的大力扶持，產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)專利數(shù)量急劇增加。

“企業(yè)的專利數(shù)量多，說明企業(yè)把主要的精力放在了技術(shù)研發(fā)和專利申請上面。”梁振鵬分析道，高科技領(lǐng)域如果沒有自己的專利，很容易遭遇競爭對手的專利封鎖或?qū)＠V訟。這些問題也會從側(cè)面倒逼高科技企業(yè)投入更多費用到專利研發(fā)上。

此外，從已經(jīng)公布的專利申請情況來看，科創(chuàng)板29家上市公司2019年上半年新申請的專利總數(shù)為155項。其中，排名靠前的分別為晶晨股份(44項)、天準科技(27項)、華興源創(chuàng)(13項)和樂鑫科技(11項)。

同時，記者在梳理科創(chuàng)板上市公司半年報時注意到，科創(chuàng)板29家上市公司2019年上半年的研發(fā)費用平均為0.66億元。而上述新申請專利總數(shù)靠前的4家企業(yè)同期的研發(fā)費用依次為2.11億元、0.4億元、0.72億元和0.42億元。

對此，梁振鵬認為，新申請的專利與短期內(nèi)研發(fā)費用的投入之間并不存在聯(lián)系，專利的研發(fā)受產(chǎn)業(yè)、企業(yè)自身、產(chǎn)品以及專利的難度共同影響，研發(fā)費用的投入到新專利的成功研發(fā)需要經(jīng)歷的時間是沒有辦法確定的。(見習記者 李 正)

關(guān)鍵詞： 新增專利 科創(chuàng)板上市公司